dxo 今天剛剛公布了D800的測評，這是其中的感光度部分：“感光度”-“全圖信噪比”曲線
圖中D800和D3s曲線基本相同但是略低。D800在ISO12800感光度上做了優(yōu)化，若將畫寬縮到1000像素以下則ISO12800可用。
D4和D3s幾乎是完全一樣的，所以未在圖中繪出。
D4和D3s有兩點(diǎn)區(qū)別a)D4的感光度范圍更大 b)20分貝以下D4的信噪比略低(這個范圍已經(jīng)沒有實(shí)用價值了)
總得來說D800、D4都是接近D3s。
---
D800產(chǎn)品已經(jīng)干擾了D4/D3s 的產(chǎn)品線。據(jù)此推斷：
a.在這種情況下D4相對于D3s 并沒有質(zhì)的超越。難道是D3s/D4/D800 已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)前工業(yè)性量產(chǎn)感光器件的極限？
b.D3s/D4/D800僅比D700高了半檔，這種優(yōu)勢并不明顯。家庭用戶完全可以選用D700+D5100。
c.一直想不明白尼康如何細(xì)化D800和D4的目標(biāo)市場？也許尼康最后會讓D800一直保持缺貨狀態(tài)。呵呵:(
d.據(jù)說D800并不是D700的繼任產(chǎn)品，有傳聞?wù)f今年尼康將會再推D700產(chǎn)品線的新品，繼續(xù)圍觀ing。。。
需要說明的一點(diǎn)：各大測評機(jī)構(gòu)的測試獲得的性能曲線都是等價的。只是不同測評機(jī)構(gòu)對曲線中的不同部分的權(quán)重有所不同，所以導(dǎo)致綜合排名略有差別。那么只要我們不僅僅看排名，而對曲線也做一些簡單的研究，就可以避免一些誤會。
我認(rèn)為顏色范圍(raw出片時都不必考慮顏色范圍的吧)、動態(tài)范圍(hdr可補(bǔ)償)兩者指標(biāo)在我的使用中并不特別重要。所以僅比較感光度曲線。
