曼城一輸球，就是蝴蝶效應(yīng)
瓜迪奧拉要沒(méi)有呼吸權(quán)了。
在曼城輸給切爾西的比賽之后，你可以去找找曼城上賽季3-4輸給利物浦，或者是拜仁15-16賽季1-3輸給門興之后的討論帖。無(wú)一例外地，世界仿佛找到了克制瓜帥的靈丹妙藥，連篇累牘地解讀瓜帥球隊(duì)的“固有弱點(diǎn)”，最后的結(jié)論基本上就要往控球無(wú)用那里去了。
克洛普完美克制瓜迪奧拉？
果不其然，輸了一場(chǎng)切爾西就是不會(huì)打強(qiáng)隊(duì)，之前對(duì)“Big6”其他四家的3勝1平（其中還有3個(gè)客場(chǎng)）就統(tǒng)統(tǒng)不作數(shù)了。利物浦歐冠三個(gè)客場(chǎng)全輸了，也沒(méi)人說(shuō)紅軍不會(huì)打強(qiáng)隊(duì)�？厍蚵矢卟⑶亿A球的比賽多了去了，輸一場(chǎng)就變成了控球率再高也沒(méi)用。至于重要球員缺陣等客觀原因，不，瓜迪奧拉是不能找客觀原因的，一場(chǎng)也不能找。
皇馬也開始復(fù)蘇了
在索拉里上任之后，皇馬的成績(jī)有了明顯的回升，但這不代表銀河戰(zhàn)艦就擁有了呼吸權(quán)。虐菜不值得夸，贏的比分小了不值得夸，運(yùn)氣好更不能夸。失去C羅當(dāng)然是重大的損失，但皇馬現(xiàn)在距離巴薩也就差5分，歐冠同樣不是沒(méi)希望。既然輪輪指著皇馬輸球的人經(jīng)常失望，那只好用贏球也不可喜來(lái)黑了。
C羅的呼吸權(quán)也很難維持
離開皇馬的C羅，在33歲的年紀(jì)轉(zhuǎn)投新的聯(lián)賽，幾乎立刻就拿出了穩(wěn)定輸出的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，尤文也創(chuàng)造了隊(duì)史最佳開局。但連續(xù)11輪意甲制造進(jìn)球也是沒(méi)用的，有一場(chǎng)表現(xiàn)平平，斷崖式下滑就又開始了。同樣的事情也難免發(fā)生在梅西身上：別看這輪比賽兩射一傳風(fēng)光無(wú)限，之前對(duì)巴拉多利德的比賽踢得不順心，就被噴子們指責(zé)成踢不好賴草皮質(zhì)量不高。
互翻舊賬
想起了波蘭網(wǎng)友和德國(guó)網(wǎng)友一段有趣的互懟，波蘭網(wǎng)友表示要不要教德國(guó)人怎么打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)網(wǎng)友反唇相譏，要拿坦克軍團(tuán)教波蘭網(wǎng)友做人。而隨隨便便就剝奪球員、球隊(duì)或者教練呼吸權(quán)的噴子們，不外乎那么幾招——貼標(biāo)簽，翻舊賬，玩爛梗，再加上牽一發(fā)而動(dòng)全身的高大上根本性總結(jié)和蝴蝶效應(yīng)。比賽本身這個(gè)最有力的材料嘛，多半是不看的。
標(biāo)簽時(shí)代
貼標(biāo)簽，論人設(shè)，這樣的說(shuō)法不只在足球圈的討論中出現(xiàn)，“人設(shè)崩塌”就是一個(gè)熱詞。球員、教練或者球隊(duì)一旦被貼上某種標(biāo)簽，在看熱鬧的人眼中的印象就很難改變了。斯特林永遠(yuǎn)是個(gè)浪費(fèi)機(jī)會(huì)的家伙，瓜帥永遠(yuǎn)綿軟脆弱不懂變通，C羅就知道浪射，梅西精神氣質(zhì)就是不行。當(dāng)你用這種眼光去觀察比賽的時(shí)候，想找到符合這種印象的論據(jù)怕是不會(huì)太難。
即便穆里尼奧該批評(píng)，做到就事論事了嗎？
說(shuō)白了，在如今形形色色的爭(zhēng)吵和撕X中，站隊(duì)拿著“老三招”直接開噴的多，就事論事談問(wèn)題的太少。贏了就一切順?biāo)�，輸了就一無(wú)是處�？陀^因素不能有，運(yùn)氣更不準(zhǔn)提。穆里尼奧是有很多爭(zhēng)議言論，也找了一些莫名其妙的借口，但不能因此就說(shuō)他的所有解釋都是荒謬的。把鍋全甩給球員不公平，但不考慮球員和高層情況，全甩給穆帥就公平了？
這次輸給了薩里
輸給切爾西之后，瓜帥表示球隊(duì)只有5-8分鐘踢得不夠好，切爾西前44分鐘只有一次機(jī)會(huì)，結(jié)果就進(jìn)了，有時(shí)候這種事情難以避免。但在英超和歐冠這種水平的比賽中，對(duì)手只需要半個(gè)機(jī)會(huì)就能進(jìn)球，這就是現(xiàn)實(shí)。不管是贏球還是輸球，球隊(duì)都會(huì)吸取教訓(xùn)。換言之，切爾西確實(shí)強(qiáng)大，但曼城整體表現(xiàn)也不差，對(duì)手第一次機(jī)會(huì)就進(jìn)球，這確實(shí)有一定的偶然性。
瓜帥說(shuō)的有多大問(wèn)題嗎？曼城的表現(xiàn)不算特別好，但也說(shuō)不上差�？蔡氐谝荒_攻門就進(jìn)球，確實(shí)有偶然性，那腳射門也有可能偏出或者被撲出的。不過(guò)另一方面，曼城確實(shí)沒(méi)有創(chuàng)造出像坎特和路易斯那樣開闊的攻門機(jī)會(huì)，期望進(jìn)球數(shù)據(jù)也處于下風(fēng)。因此曼城遭到了不錯(cuò)的限制，但輸球也有偶然性。如果曼城被限制住了又沒(méi)輸，是不是要夸贊曼城的意志了？
吵架都不會(huì)吵
但就事論事，從來(lái)都是很難做到的。畢竟就事論事要求基于實(shí)際，盡可能不摻雜個(gè)人的好惡。但人們的切身感受又是最真切和最實(shí)在的，傾向于以自己為中心思考再正常不過(guò)了。因而“選擇性失明”多少都會(huì)有一些，可能只是選擇的程度不同。
而在討論交流的時(shí)候，怕犯錯(cuò)、怕輸?shù)娜藗儠?huì)忘記討論帶來(lái)的增進(jìn)交流和打破思維定勢(shì)的作用，傾向于好勝和愛(ài)出風(fēng)頭的一面，就要把對(duì)面的觀點(diǎn)打倒，證明自己才是對(duì)的。然而架吵贏了，并不能說(shuō)明你就比別人聰明。你的對(duì)手不代表真理，但你也不能代表。而有些人，你談邏輯他談事例，你談事例他談特例，永遠(yuǎn)不在一個(gè)頻道，黑別人都不會(huì)黑。
段子文化
而在信息爆炸、節(jié)奏越來(lái)越快的如今，靜下心來(lái)找原因、談前景的越來(lái)越少，扯段子的越來(lái)越多。畢竟看個(gè)全場(chǎng)比賽太費(fèi)事，貼標(biāo)簽就開始罵戰(zhàn)倒是輕松簡(jiǎn)單。很多段子確實(shí)精彩也有才，但這些段子并不能代表比賽的全貌，倒是容易讓球員教練段子化和標(biāo)簽化。俄羅斯世界杯的娛樂(lè)色彩比之前的世界杯都要濃厚，沒(méi)歐冠就全白扯的球隊(duì)評(píng)價(jià)體系越來(lái)越浮躁。
漫長(zhǎng)的賽季里，認(rèn)真分析、觀察進(jìn)展有什么意思呢？編段子找老梗等著開噴，終于逮著輸球的機(jī)會(huì)長(zhǎng)篇大論剝奪人家的呼吸權(quán)，這可有意思多了。沒(méi)時(shí)間看球，還沒(méi)時(shí)間開罵么。
看精彩足球賽事記得下載跑先APP！
