不滿意還未交付的樓盤學區(qū)，直接舉報教育局？

標題：

濱江集團、錢江新城投資集團、上城區(qū)教育局政企聯(lián)合虛假宣傳學區(qū)，消費者買單

內(nèi)容描述：

天瀾海岸住宅項目位于杭州錢江新城二期規(guī)劃范圍中。該項目在銷售過程中宣傳周邊未來名校環(huán)繞，擁有優(yōu)質(zhì)學區(qū)，我們消費者本著對政府整拆整建、全新規(guī)劃的信心才掏空6個錢包買這么一套房。但近日網(wǎng)傳娃哈哈小學即將落地錢江新城二期規(guī)劃小學，且位置就在天瀾海岸邊上。

著實令人意外，娃哈哈小學在上城區(qū)排名10名以外，主要以藝術(shù)培養(yǎng)為特點的小學，綜合實力與其他教育集團相去甚遠。且消費者致電教育局，亦有默認該學校作為未來學區(qū)的事實，對消費者進行安撫。按理說新房為交付不能確定學區(qū)，但這樣的行為和規(guī)劃，我們作為消費者大失所望、無奈和憤怒，完全失去了對錢江新城二期的信心。作為單價均價5.3萬，總價均價全錢二排名第一的小區(qū)，而且是期房，遠高于周邊二手現(xiàn)房價格。但學區(qū)遠差于周邊區(qū)域的，好學校都分給了錢江新城二期其他區(qū)域。孩子合理的教育需求都不能得到合理滿足，談何與杭州共發(fā)展。而我們只能作為政府和開發(fā)商賣地、賣房的犧牲品。希望政府合理關(guān)切，平衡各方需求。娃哈哈小學官網(wǎng)明確公告2021年12月就承辦了，而教育局一點沒公布，開發(fā)商又說期房不確定學區(qū)，錢投又宣傳說錢二配好學校環(huán)繞……導致我們相信了，掏空口袋想安居樂業(yè)在這里了教育局2021年12月-2022年12月，但凡有信息公開透明，我們都是自行選擇咎由自取。

那他為什么會有這么大的落差呢？因為西側(cè)同板塊三堡是天長，邊上六堡據(jù)說為了好賣地要來時代或者勝利，相比之下呢，娃哈哈小學不如這兩所名氣大，所以他坐不住了。

再他說認為這個樓盤高價掏空了6個錢包，稱得上“總價均價全錢二排名第一的小區(qū)”。

但是稍微查一下周邊樓盤的價格，像江月望云軒、天瀾美境這些基本也是5.3左右的價格，且還有很多新盤未開盤，該板塊本身的限價就在6.6，所以說這個價格在錢江新城2.0里并不能算多高，只能說對比整個大杭州，期房里價格算不低的，且它的不低很大程度上是由于其地理位。