更新于2025-02-19 10:00:49 IP歸屬地:浙江
111599
閱讀
67
回復
5
收藏
上一片帖子在半夜糾結的時候發(fā)的,家里討論+自己思考+各位網友的發(fā)言,果斷還是追學區(qū)房。

那么問題來了,孩子25年9月上小學,我們觀望的學區(qū)房從最高的8w到現(xiàn)在5w多,可是局勢還是不明朗,大家分析分析,還會不會再降呢?

我們打算最早今年下半年或者最晚明年上半年上車,今年的話就要多承受一年的房貸,但是裝修好了在上小學的時候可以直接入住。如果是明亮的話,我們就要在一年級的時候三墩申花兩邊跑,不太遠也不會特別方便。

大家對于學區(qū)房的房價是怎么看的呢?一年會有很大的變化嗎?值不值得觀望一年呢?

網友之前帖子:

本來我們的戶口對口小學在西湖區(qū)三墩小學,孩子2025年上小學,為了換個更好的學校,我們把余杭區(qū)的房子賣了,本來想買保俶塔申花的學區(qū),但是保俶塔申花對應的3個小區(qū)西城年華和西城美墅價格偏高,只有麗陽苑能夠夠得上,但是房子老一點,小區(qū)沒有什么環(huán)境。

現(xiàn)在在這樣的政策下,確實不知道怎么抉擇了…保俶塔申花沒有落戶要求。

另一個不想買的原因是…我很擔心自己會雞娃…不知道有沒有申花的寶媽們提供下經驗?關于學校氛圍,學校環(huán)境,老師等…

還有一個選擇是選擇綠城育華的搖號,但是不一定進,但是感覺綠城的理念真的很適合我們家好動又特別特立獨行天馬行空的孩子。

第三個選擇是…就上三墩小學,以后中學再看,高中讀的不好大學送出去…現(xiàn)在就好好學英語…
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(67)
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2024-03-21 07:40:53 IP歸屬地:重慶

房價會一直降嗎
V7
發(fā)表于2024-03-22 11:02 IP歸屬地:浙江

這個咱都說不好 核心板塊穩(wěn)一點 周邊就…
V10 發(fā)表于2024-03-21 08:17:30 IP歸屬地:北京

學區(qū)房也是房,房價普降學區(qū)房當然跟著降
但學區(qū)房有學區(qū)功能,可以做為一個支持點,類似地鐵房、公園房一樣,跌的時候比其他房子跌得少點,漲的時候漲得多點
至于人口出生率下降,跟學區(qū)房有什么關系,現(xiàn)在家長卷的核心是在跟同齡的孩子進行比較,要勝過同齡的孩子,只要還有同齡的孩子,學校就有強弱的差別,就有學區(qū)房的概念
即使人口出生率進一步下降,哪怕一些鄉(xiāng)下菜小菜中因為沒人上學關閉掉了,市區(qū)強小強中一樣是學區(qū)房,一樣有大把的家長選擇學區(qū)房
V7
發(fā)表于2024-03-22 11:02 IP歸屬地:浙江

學區(qū) 也需要考慮生活質量的性價比
V10
發(fā)表于2024-04-08 16:50 IP歸屬地:浙江

是的,農村小學都沒人了,縣城小學都擠爆了。
V14
發(fā)表于2024-07-09 17:59 IP歸屬地:浙江

這波學區(qū)房跌的可比其他房子狠,其他的城區(qū)房子也就七八折,學區(qū)房是五六折
V14
發(fā)表于2024-07-09 18:01 IP歸屬地:浙江

回復@qionger 瞎說,我們浙中四線小縣城,目前小學人數(shù)越來越少了
V10
發(fā)表于2024-07-10 08:22 IP歸屬地:北京

回復@宇軒的蘋果 其實你說的情況跟他說的差不多,他說農村小學都沒人了是事實,實際上是縣城的人口都在向城市匯集,現(xiàn)在大學畢業(yè)生,有幾成會回到縣城(包括你說的浙中四線小縣城),這是近多少年的大趨勢,沒有年輕人,當然就沒有生源
另外你說的學區(qū)房跌的可比其他房子狠,估計在你們縣城是這樣,在杭州、寧波這樣的城市里,學區(qū)房還是比較抗跌的,最起碼流動性要更強一些,不會有價無市沒有成交
查看更多3條評論
V11 發(fā)表于2024-03-22 09:23:10 IP歸屬地:浙江

你去看看每年的中考人數(shù)是增加了還是減少了,我是切身體會2011年的杭州中考人數(shù)是兩萬二三,2023年是三萬五六。。。。。 我們現(xiàn)在是一級城市虹吸其他級別的城市人口,依次類推。。。。 極具減少的是下面的城市,再過10年20年 農村,縣城,四五線城市是什么慘狀不得而知。
V7
發(fā)表于2024-03-22 11:01 IP歸屬地:浙江

中肯
V9
發(fā)表于2024-03-22 15:19 IP歸屬地:浙江

回復@IvyWang1992 這個回復有意思,人口出生率降低對應的是幼兒園和小學的入學人數(shù)急劇下降,中考的人是初中生,對應的孩子是出生高峰還沒過去的孩子,完全是誤導。
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2024-03-22 15:48 IP歸屬地:浙江

回復@zplvlx 樓上的意思是全國出生人口下降和杭州沒有關系,杭州的人口一直是增長的。
V7
發(fā)表于2024-03-22 16:25 IP歸屬地:浙江

回復@zplvlx 杭州一直在積極引進人口 特別是人才引進 當然了 23年是負增長
V11
發(fā)表于2024-03-23 09:04 IP歸屬地:浙江

回復@fang2624 事實上,接下來幾年學校預警越來越輕,說明孩子是在減少
查看更多4條評論
V14 發(fā)表于2024-03-22 09:33:11 IP歸屬地:浙江
1#

買房就是一個預期,說房價下降,還不如說大家都預期將來學區(qū)房不值錢了所以帶動一大片房子下降。別想著到學區(qū)內學生數(shù)少了房價才會下降,大家都是有個預期的,預期不行就沒有人愿意冒險接盤了。多花幾百萬就為了上個好學校?想多了吧?都是雞賊的以為反正有后面的傻子可以接盤的,結果目前情況是很多人本以為自己是過手的“聰明人”卻成了接盤的傻子。
V7
發(fā)表于2024-03-22 11:01 IP歸屬地:浙江

買普通房看基礎配置 學區(qū)的差異性還是大 當然 現(xiàn)在年輕人傾向于住的舒服又能學得好 老破小肯定不會那么暢銷了
V10 發(fā)表于2024-03-22 10:03:20 IP歸屬地:浙江
2#

已經到西湖、拱墅交界了,再過去點就到西湖區(qū)了,那邊無論學區(qū)還是小區(qū)有很多選擇了。
V7
發(fā)表于2024-03-22 10:59 IP歸屬地:浙江

哈哈 西湖那么大
V15 發(fā)表于2024-03-22 11:15:23 IP歸屬地:浙江
3#

差不多了 短時間內估計橫盤小幅波動 最近新政下定的人挺多的 畢竟你挑挑房子遷戶口還需要時間的 可以看起來了 好房子也是要看機會的
V7
發(fā)表于2024-03-22 14:30 IP歸屬地:重慶

嗯 買房子講緣分的
V13 發(fā)表于2024-03-22 11:23:54 IP歸屬地:浙江
4#

以前人多,一個班50多人,以后人少,一個班30多個人,不可能出現(xiàn)跨學區(qū)招生,所以好學區(qū)還是好學區(qū),差學區(qū)還是差學區(qū)。
中考生總數(shù)降下來,到時候重高優(yōu)高招生人數(shù)也降下來,比例是不會有大變化的,不可能人人上重高、上985/211。
學區(qū)房作用雖然有限,但是只要能提高10%、20%上重高的幾率,總有人愿意多花一點錢,何況現(xiàn)在好學校和差學校的重高率優(yōu)高率差一倍以上,重高率高的在30%左右,低的只能拿10%分配生低保,優(yōu)高率高的都在70%左右,低的只有35%。
V7
發(fā)表于2024-03-22 14:32 IP歸屬地:重慶

對的 人少 每個小孩分配到的教育更優(yōu)質 學區(qū)房優(yōu)勢更明顯
V13 發(fā)表于2024-03-22 11:29:18 IP歸屬地:浙江
5#

另外,過去三年出生率下降有點過頭了,但是今年很有可能回到一千萬以上。
過去3年,身邊一共就3、4個懷孕的,去年下半年開始到現(xiàn)在,身邊差不多有7、8個懷孕的,原因大家都懂,前幾年不敢生,去年年初病完后,休養(yǎng)備孕后,下半年開始懷孕的占比挺高。
V7
發(fā)表于2024-03-22 14:34 IP歸屬地:重慶

政策出了 反饋不會立竿見影 會輻射到后面的幾年里
V13
發(fā)表于2024-03-22 14:54 IP歸屬地:浙江

回復@IvyWang1992 和政策關系不大,前幾年因為新冠原因,很多人選擇推遲生娃計劃,所以屬于超跌反彈。
貴賓
勛章 勛章
發(fā)表于2024-03-22 12:16:29 IP歸屬地:浙江
6#

錢拿在手里,多看看房子,有合適的就果斷下手,沒有合適的或者模棱兩可的就再等等唄。希望能遇到合適的,不然一年級兩邊跑也夠折騰大人小孩的。
V7
發(fā)表于2024-03-22 14:33 IP歸屬地:重慶

對的 上學前把事情搞定了比較輕松
V13 發(fā)表于2024-03-22 17:10:51 IP歸屬地:浙江
7#

哪個父母不希望自己的孩子能讀個985?
現(xiàn)在經濟越來越差,985,211從均值上來說應該都是最后一批失業(yè)的。
V7
發(fā)表于2024-03-22 17:17 IP歸屬地:浙江

哈哈哈
V16 發(fā)表于2024-03-23 08:56:13 IP歸屬地:浙江
8#

生育率是下降,可人才還在引進,人民對優(yōu)質教育的需求沒有降低
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2024-03-23 10:47:00 IP歸屬地:重慶
9#

肯定會有影響的
V7 發(fā)表于2024-03-25 18:52:40 IP歸屬地:浙江
10#

保俶塔申華學區(qū)溢價率太高
V7 發(fā)表于2024-03-25 18:53:55 IP歸屬地:浙江
11#

邊上的政苑小學性價比很高啊

實人認證

V14
發(fā)表于2024-07-08 13:32 IP歸屬地:浙江

這個小雨爸爸是什么角色,怎么19樓上的數(shù)據都是他羅列出來的??????
V11
發(fā)表于2024-08-15 19:27 IP歸屬地:河北

九蓮居然這么好?!
V7 發(fā)表于2024-03-25 18:59:09 IP歸屬地:浙江
12#

這是全杭州排名

V14
發(fā)表于2024-07-08 09:26 IP歸屬地:浙江

分配生已經70%了,時代不同了。今年分數(shù)線568,家門口菜中分配生600不到能上的學校,學區(qū)房可能得600以上才行。650總分568意味著最多只能扣82分,你考試時候不能有一點點失誤基本,在一考定終身情況下容錯率太低了,F(xiàn)在最好的教育是家門口學校+輔導班,不信你就去學區(qū)房和河南人的孩子去卷吧。事實情況是在普通學校班級里要擠進前幾名都是很難的,大多數(shù)是普娃
V13
發(fā)表于2024-08-16 07:48 IP歸屬地:浙江

回復@monker 但是菜中600分需要考進年級前10%,強中一半以上能考600分以上,普娃讀了菜中,600分真不一定考得到。
V14
發(fā)表于2024-08-16 09:05 IP歸屬地:浙江

回復@存在身邊 那是靠家長卷出來的。菜中家庭經濟情況原因,導致有實力卷的家庭相對少
V13
發(fā)表于2024-08-16 09:34 IP歸屬地:浙江

回復@monker 你是覺得轉塘、大江東那些本地農民比市區(qū)300萬住老破小的窮?
V14
發(fā)表于2024-08-16 11:09 IP歸屬地:浙江

回復@存在身邊 那些是思想窮,不重視教育。反正躺平收租就可以活好好的,何必去上什么培訓班
查看更多3條評論
V14 發(fā)表于2024-07-08 08:39:36 IP歸屬地:浙江
13#

雖然我家也是學區(qū)房,但我真認為學區(qū)房唯一的價值就是離學校近,孩子上學最重要的一點也就是離得近,自己步行10分鐘內能到就是最好的學區(qū)房了。
V15
勛章
發(fā)表于2024-07-08 08:56:20 IP歸屬地:浙江
14#

一朋友,在良渚的幼兒園關門了,我也失業(yè)了。
V11 發(fā)表于2024-07-08 09:50:56 IP歸屬地:浙江
15#

買啥房子啊,錢存著,等以后娃大學畢業(yè)了,直接準備好一套房子加100萬現(xiàn)金,絕逼超越95%的大學畢業(yè)生
V15 發(fā)表于2024-07-08 09:51:13 IP歸屬地:浙江
16#

現(xiàn)在杭州的小學都很好的,活動豐富多彩,學生有機會展示各種才藝,多主面發(fā)展。
初中區(qū)分度就明顯了,畢竟以文化課學習為主了。
V11 發(fā)表于2024-07-08 12:46:35 IP歸屬地:浙江
17#

學區(qū)房下降的原因不是因為人少,是因為讀出來也一樣失業(yè)。
V14 發(fā)表于2024-07-08 14:02:46 IP歸屬地:浙江
18#

如果使用管理者思維看這個問題,那么就是學區(qū)房必降。
現(xiàn)在主要的問題是什么?是人口出生率低,出生率低的原因是生活、醫(yī)療和教育成本太高。那么對于一個管理者來說,就要把所有的辦法都用上,先選不那么傷筋動骨的,比如教育公平化,在九年制里面體現(xiàn)公平,不提倡卷,以降低教育成本的攀比。讓大家肯生孩子,來解決人口下降這個大問題。
在小學、初中這一塊去學區(qū)必然成為首選。在出生率低這個大問題下,學區(qū)房降點兒價簡直就是不值一題。后面就會引入大學區(qū)制、輪換什么的。
所以就投資來說,這個是個低估值產品,前景很差,但現(xiàn)在還能賣點兒錢,要買就賭你出手的時候別人還在接盤,就像是擊鼓傳花,你不是最后一名。
其實買學區(qū)房的這些錢給孩子補補課,一對一,或者覺得孩子智力普通,不擅長卷,留著畢業(yè)以后給,還能更有性價比。畢竟現(xiàn)在的985、211畢業(yè)出來賺的工資還不一定能賺回投入的錢,把這個錢直接給孩子長大用,還不用孩子卷生卷死,孩子會感謝你的。
V14
發(fā)表于2024-08-16 11:19 IP歸屬地:浙江

是的,孩子讀書其實本質是看孩子基因,性格耐心細心,所謂天賦
V14 發(fā)表于2024-07-09 15:12:09 IP歸屬地:浙江
19#

小班化教育成本會大大增加,也不是那么簡單吧?
V13
發(fā)表于2024-08-16 16:50 IP歸屬地:浙江

如果省成本,開始裁教師,會不會麻煩更大。
V14
發(fā)表于2024-10-08 20:58 IP歸屬地:浙江

回復@存在身邊 現(xiàn)在各學校都已經開始招非編老師了,然后有編老師輪換到學生多的學校補充。有編的不會裁,就是招得越來越少了
V15 發(fā)表于2024-07-10 15:21:52 IP歸屬地:浙江
20#

感覺杭州房價已經起穩(wěn)了,沒有去年的大跌了
V16 發(fā)表于2024-07-12 20:18:47 IP歸屬地:浙江
21#

必降無疑的
V11 發(fā)表于2024-10-08 12:17:28 IP歸屬地:浙江
22#

肯定會降,但為了孩子,該跳的火坑還得跳。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19