關(guān)于“蕭山貨車限行”我想對(duì)蕭山交警說
3月21日,蕭山調(diào)整了貨車的限行區(qū)域和措施,對(duì)此,我們作為一個(gè)小小的貨車司機(jī),想問問交警同志:你們這樣的措施真的合適嗎?合情?合理?合法?
1、合法?
我們貨車一樣的繳稅,為什么,你說不讓走,就不能走了,貨車就低人一等,就沒有路權(quán)么?
2、合理?
當(dāng)然,你說城區(qū)太堵,禁貨可以緩解,可是,措施有幾天了,你看到效果了嗎,做為貨車駕駛員,也都不愿意轉(zhuǎn)到市區(qū)去,但是,領(lǐng)導(dǎo)們,你們自己看,蕭紹路的蕭山商業(yè)城、建設(shè)一路、二路、三路、四路上的公司、建設(shè)四路上的新農(nóng)都、、、、、、哪個(gè)不需要貨車的補(bǔ)給和外調(diào)?你們坐在辦公室,大筆一揮,說禁就禁了,你自己感覺合理嗎?不錯(cuò),你當(dāng)然會(huì)說:可以打通行證?梢阅阕约嚎纯赐ㄐ凶C只能打21點(diǎn)--次日6點(diǎn)的,這個(gè)點(diǎn),給你送貨,你收嗎?況且,進(jìn)個(gè)城還要排隊(duì)打通行證,這就是總理提倡的“精權(quán)簡(jiǎn)政”?這就是體現(xiàn)“服務(wù)性政府”嗎?
3、合情?
貨車駕駛員作為社會(huì)最底層的人,起早貪黑,賺點(diǎn)小錢養(yǎng)家糊口,容易嗎?!
真的希望你們這些領(lǐng)導(dǎo)們,能真的為百姓著想,不要辦公室里制定大馬路上的政策。真心希望你們這些領(lǐng)導(dǎo),能及時(shí)調(diào)整政策:
1、限行區(qū)域做調(diào)整,把蕭紹路蕭山商業(yè)城、建設(shè)一路、二路、三路、四路工業(yè)區(qū)塊和新農(nóng)都劃出來.
2、調(diào)整通行證的辦理窗口和批準(zhǔn)的通行時(shí)間,在主要的路口安排進(jìn)城貨車通行證辦理處,并且放開進(jìn)城時(shí)間到非早晚高峰時(shí)間段。
3、城市治堵在于“疏”,而不是“禁”。