更新于2021-03-04 15:23:02
16813
閱讀
28
回復(fù)

浙江新高考改革的調(diào)整方案出來后,作為家長,我的關(guān)注點(diǎn)更在于學(xué)考,對(duì)于想要嘗試參加三位一體招生的家長來說,學(xué)考的A的重要性不言而喻。

現(xiàn)在新方案出臺(tái)后,面臨這樣的問題,當(dāng)2016級(jí)學(xué)生在參加高二年級(jí)的學(xué)考時(shí),和高三學(xué)生一起考,計(jì)算等級(jí)時(shí)是高二+高三作為分母,而高三的這些學(xué)生基本上是選考生,所以高二學(xué)生考試的競爭力肯定是不如高三的,大多數(shù)學(xué)生很不幸的做了高三的墊底,想取得A甚至B都更為艱難。

等到2016級(jí)升入高三時(shí),他們的選考科目再去考學(xué)考的時(shí)候,由于2017級(jí)考試時(shí)間的調(diào)整,他們孤軍奮戰(zhàn),不再有新高二年級(jí)計(jì)入分母,是單獨(dú)的一屆學(xué)生在那里拼殺PK了。

法律上有一事不二罰的原則,同一屆高考卻有兩個(gè)不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),2016級(jí)很悲催的被兩把尺子來度量了他們十二年苦讀的成果,這樣的高考新政,真是連外行都看不過去。

關(guān)于學(xué)考,或許2016的絕大多數(shù)可以形成統(tǒng)一的意見,那就是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一把尺子量到底,而且或許更有轉(zhuǎn)圜的余地,上級(jí)部門如果愿意聽取群眾的意見的話更具操作性。

2016級(jí)的學(xué)考,既然到了高三只有自己一個(gè)年級(jí)在PK,上級(jí)部門是否可以把整個(gè)2016級(jí)學(xué)生的學(xué)考計(jì)算的分母也確定為這一屆學(xué)生,而不是高二時(shí)分母是高二+高三,高三時(shí)分母是僅為2016級(jí)這一屆,這樣一事不二法,統(tǒng)一尺度統(tǒng)一計(jì)算口徑,更具公平性。

而已經(jīng)過去的11月份學(xué)考,再做調(diào)整也并不難,只要在系統(tǒng)中區(qū)分高二學(xué)生和高三學(xué)生,老人老辦法新人新辦法。高三學(xué)生的學(xué)考等級(jí)計(jì)算分母依然是高二+高三。而2016級(jí)學(xué)生計(jì)算分母只是所有高二學(xué)考生,這樣對(duì)于2016級(jí)學(xué)生來說,高二和高三時(shí)的學(xué)考標(biāo)準(zhǔn)就統(tǒng)一了,避免由于高考改革的調(diào)整措施制造又一個(gè)不公平。

假如說,有關(guān)部門能聽取家長們的意見后照此做出調(diào)整,自己的孩子該B的還是B,該C的還是C,那也怨不得別人,只能怨自己孩子不爭氣了,輸也輸?shù)母市摹?/div>

家長作為高考改革直接相關(guān)者,雖然人微言輕無法反映到上層,但不做些什么總感覺愧對(duì)辛苦學(xué)習(xí)十多年的孩子們。

以上只是我作為一個(gè)2016級(jí)學(xué)生家長在焦慮之際的一點(diǎn)思考,不成熟,也不知道是否有表達(dá)上的誤解。拋磚引玉看看在2016級(jí)家長群體是否有共鳴。


  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(28)
V14 發(fā)表于2017-12-05 11:48:53

說得似乎也有些道理。但破壞的生態(tài)要恢復(fù)談何容易。
按樓主的設(shè)想,高二參加學(xué)考的等級(jí)會(huì)普遍變好,但高三選考的考生等級(jí)仍然會(huì)普遍變差。
這個(gè)就要求參與31的高校降低等級(jí)要求,不過高校也不一定會(huì)積極響應(yīng),所以改變一部分考生參加31的入門門檻不可避免。
V13
發(fā)表于2017-12-05 11:55:34

順著教育廳的說法,老人老辦法新人新辦法,高三選考生還是還老方法不變,也就不存在變差的可能。至于高二等級(jí)能不能普遍變好,也說不定,由于分母變小,變差的可能也是存在的。
我的意思是,一次高考不能用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量,不能有的科目是高二高三一并定等級(jí),有的科目光就2016級(jí)定等級(jí)。對(duì)于一屆學(xué)生來說,我們權(quán)且不論誰吃虧便宜,但是不管怎么衡量,尺度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是統(tǒng)一的,做任何事,這個(gè)說法都不為錯(cuò)!
  • 與本帖相關(guān)的人: 展開
V10 發(fā)表于2017-12-05 11:59:15

到了2018年10月份和2019年4月份,2016級(jí)選考生開始選考各自的高考科目,按道理講這批學(xué)生是選考該科目的優(yōu)等生,由于新高考1.0版本的失敗,2017級(jí)學(xué)生開始新高考2.0版本,導(dǎo)致2016級(jí)沒有2017級(jí)學(xué)生的托底,而2016級(jí)的學(xué)考生已經(jīng)給2015級(jí)選考生托底了,所以2016級(jí)選考生面臨一個(gè)學(xué)考等級(jí)拿A的概率降低,會(huì)影響學(xué)霸們的三位一體招考,更可怕的是沒有托底了,排名靠后學(xué)考不合格,賦分直接為零的概率會(huì)大大增加。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2017-12-05 14:57:27
1#

那有什么辦法,只能認(rèn)命
V8 發(fā)表于2017-12-05 15:10:25
2#

怎么能認(rèn)命,孩子十年寒窗,現(xiàn)在大環(huán)境下真心讀書辛苦,為人父母為什么要認(rèn)命
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2017-12-05 15:54:41
3#

因?yàn)闆]錢,有錢就出國了
V11 發(fā)表于2017-12-05 16:22:01
4#

認(rèn)可,如果就這樣,怎么辦?
V8 發(fā)表于2017-12-06 14:19:40
5#

2019屆的學(xué)生是最可悲的小白鼠,而且這一屆考生估計(jì)不僅拿A困難,而且還面臨選考可能賦不了分,因?yàn)?7、18屆高二學(xué)考高三選考混合在一起,所以一般不合格的是高二學(xué)考的學(xué)生,但現(xiàn)在新規(guī)則19屆到高三選考時(shí),20屆不跟19屆混合在一起,我們替18屆當(dāng)完分母,19屆自己要做分子,沒有20屆替我們做學(xué)考分母,按選考賦分規(guī)則要把學(xué)考不合格的E等先剔掉,才有資格賦分,所以即使強(qiáng)勢科目的選考人為地產(chǎn)生5%賦分不合格,這個(gè)又屬于過渡期產(chǎn)生的新問題
V15 發(fā)表于2017-12-07 06:54:18
6#

現(xiàn)如今,出國也不不是什么好出路了,多了就不稀奇
V15
勛章
發(fā)表于2017-12-07 07:18:15
7#

2019屆的學(xué)生是最可悲的小白鼠,而且這一屆考生估計(jì)不僅拿A困難,而且還面臨選考可能賦不了分,因?yàn)?7、18屆高二學(xué)考高三選考混合在一起,所以一般不合格的是高二學(xué)考的學(xué)生,但現(xiàn)在新規(guī)則19屆到高三選考時(shí),20屆不跟19屆混合在一起,我們替18屆當(dāng)完分母,19屆自己要做分子,沒有20屆替我們做學(xué)考分母,按選考賦分規(guī)則要把學(xué)考不合格的E等先剔掉,才有資格賦分,所以即使強(qiáng)勢科目的選考人為地產(chǎn)生5%賦分不合格,這個(gè)又屬于過渡期產(chǎn)生的新問題
V14 發(fā)表于2017-12-07 10:09:18
8#

朝令夕改,政策混亂,明年兒子就要上高中了,對(duì)高考改革真心不贊同。如果是為了減輕孩子的學(xué)業(yè)壓力,不讓一考定終身,那就兩次高中好了呀,高二學(xué)完后學(xué)考,高三下學(xué)期4月考一次7月再考一次,一次可以選全部考也可以選部分科目考,以成績好的一次作為高考成績。這樣簡單明了也解決了問題。為什么要弄得這么復(fù)雜?而且選考好的孩子在高二以后就不再學(xué)這門課了,真的對(duì)上大學(xué)有好處嗎?
V15 發(fā)表于2017-12-07 10:51:29
9#

呵呵 強(qiáng)勢物理 人為產(chǎn)生不合格 看不懂的邏輯
V13 發(fā)表于2017-12-07 11:08:46
10#

物理保底可以有,但是為什么要在學(xué)考考完了才出政策,說什么還沒選選考科目,所有高中的老師,學(xué)生都知道在高一結(jié)束的時(shí)候大家都已經(jīng)確定了學(xué)考和選考的科目,9月已經(jīng)申報(bào)結(jié)束。學(xué)考的科目考了,剩下的就是選考科目了呀,什么叫沒選?這不是掩耳盜鈴嗎?從9月開始,選考的按選考的進(jìn)度在學(xué),學(xué)考的按學(xué)考的進(jìn)度在學(xué),F(xiàn)在要學(xué)生去改選,進(jìn)度呢,誰來上?大部分學(xué)校根本不建議學(xué)生改選,也不會(huì)重新排課?這怎么改選?為什么政策要在已經(jīng)參加學(xué)考的2016級(jí)學(xué)生中執(zhí)行?這對(duì)未選物的學(xué)生是不是造成了新的不公平?!學(xué)生花了2個(gè)月的努力去參加了學(xué)考,然后成績可以作廢,政策的公信力何在!KSY有沒有為我們2016級(jí)的孩子真正的想過,還是只是簡單地為了彌補(bǔ)政策的缺陷,就再出個(gè)政策補(bǔ)救下,但是新的政策又造成了新的不公平!物理的保底政策因?yàn)槌雠_(tái)太晚,造成了物理賦分人為地抬高很多,再加上物理本身的限科多,這樣操作是否妥當(dāng),請(qǐng)KSY 中為人父母者深思!
V13 發(fā)表于2017-12-07 11:40:11
11#

真的好復(fù)雜,看都看不懂
V5 發(fā)表于2017-12-07 12:15:28
12#

樓主還要怎么折騰才是個(gè)頭。!20多萬十二年的辛苦付出已被你們折騰的無路可走了,老人老辦法是最公平的,有利可圖的時(shí)候用新辦法,無力可圖時(shí)老辦法,這是要飛天嗎
V11 發(fā)表于2017-12-07 12:40:09
13#

樂觀點(diǎn),雖說賦分標(biāo)準(zhǔn)有兩套,但是31的競爭卻只是同一屆的,招生人數(shù)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)降!
V13
發(fā)表于2017-12-07 14:09:40
14#

看不明白你的意思,樓主好像沒想折騰,我們都是被政策所折騰。我沒從有利無利的角度去看待這個(gè)政策,只是認(rèn)為需要統(tǒng)一衡量尺度,不能一屆學(xué)生的學(xué)考賦分有2種計(jì)算方法而已。全用老方法也行,全用新方法也行,前后應(yīng)一致!
V12 發(fā)表于2017-12-07 15:44:44
15#

我們學(xué)考基本已經(jīng)結(jié)束,再去折騰,估計(jì)還得把18也要折騰一遍,可能性不大,所以已經(jīng)吃的虧也認(rèn)了,只希望選考的物理賦分別再太吃虧了。
V13
發(fā)表于2017-12-12 19:45:55
17#

認(rèn)同的高二家長真不多啊!
V5 發(fā)表于2017-12-13 10:47:17
18#

高考改革,真的是越改越讓人搞不明白,越改越復(fù)雜,學(xué)校、老師、家長、學(xué)生整個(gè)都陷入懵逼狀態(tài),計(jì)劃趕不上變化,不知道這種改革模式是怎么拍腦子想出來的。改來改去,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)減輕了么?沒有。競爭壓力減少了么?沒有。升學(xué)率考核機(jī)制變了么?沒有。高考改革的目的到底是啥,我智商有限沒看明白。在我看來只是換湯不換藥,形式弄得更加復(fù)雜讓人更加揪心了而已。學(xué)考、選考不就是和以前的畢業(yè)會(huì)考、高考文理科分班差不多的一回事么,F(xiàn)在倒好,除了必考課程,選考課程的組合五花八門,每個(gè)學(xué)生要根據(jù)自己今后的報(bào)考專業(yè)提前想好,七選三理論上的組合有35種,實(shí)際也許沒這么多,但也足夠讓學(xué)校、老師、家長和學(xué)生頭疼了。該如何兼顧每個(gè)學(xué)生的不同需求?如何排課?這都是問題。
V6 發(fā)表于2017-12-13 11:05:57
19#

已經(jīng)考好的成績,允許作廢,這也是絕無僅有的.你可以想像,一個(gè)孩子為了11月2日到4日的學(xué)考,選考,連寒暑假,周末都在補(bǔ)習(xí),只為了沖擊那個(gè)學(xué)考15%的A, 選考1%的100分,2%97分,學(xué)考等級(jí)是按照參考人數(shù)的15%.30%.30%這樣評(píng)A,B,C等級(jí)的,選考是按照1%,2%,3%,4%這樣賦100分,97分,94分,91分的.你們上層政策一變,允許回流,徹底打破了這種考試賦分評(píng)級(jí),對(duì)于已經(jīng)考好的學(xué)生來說,是很不公平的.這是其一.
現(xiàn)在的高二,學(xué)選考時(shí),給高三的當(dāng)分母,升到高三時(shí),只有剩下的沒有考完學(xué)選考的學(xué)生一個(gè)年級(jí)的當(dāng)分母.每個(gè)學(xué)生的學(xué)選考科目都不一樣,這又造成了另一種不公平.同一屆孩子里面都存在這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不公平,高考還有什么公平性可言呢? 這是其二
關(guān)于物理選考保底,這個(gè)政策如果是出在高一結(jié)束之前,那是一點(diǎn)沒有問題的,因?yàn)檫x科是在高一結(jié)束時(shí)選定的,規(guī)則面前人人平等.但是出在學(xué)考成績都出來了這個(gè)時(shí)間點(diǎn),顯然對(duì)于已經(jīng)選科選好的孩子來說,是不公平的,因?yàn)闆]有選擇物理的孩子,已經(jīng)有半年沒有上選考內(nèi)容了,有很大一部分,已經(jīng)學(xué)考了物理并出了成績了.政策允許他重新選擇,現(xiàn)實(shí)允許嗎?(現(xiàn)實(shí)是,學(xué)考過后,這個(gè)孩子的物理就沒有排課了,很有可能要自己想辦法去補(bǔ)上落下的課程.還有接下去還有很多學(xué)考和選考科目的考試等著,時(shí)間不允許)這是其三
2016級(jí)現(xiàn)在高二的學(xué)生,從高一時(shí)就開始上職業(yè)生涯規(guī)劃課,對(duì)于自己喜歡的專業(yè)限考什么科目,哪些學(xué)校限哪幾科,都是參照了前面幾屆的專業(yè)選科要求的.直到今時(shí)今日,還沒有專門針對(duì)2019屆畢業(yè)生的相關(guān)資料.現(xiàn)在又出來很多專業(yè)單限物理,而孩子們要再根據(jù)新的政策改選已經(jīng)是心有余而力不足了.對(duì)于他們,這是很不公平的.這是其四
我還要為沒有選物理選考的孩子說一句話,他們真的不是物理白癡,他們是學(xué)過物理并且通過了學(xué)考,有很大一部分孩子甚至拿到了物理A等或B等的.如果不是高精尖,對(duì)物理要求特別高的專業(yè).真的有必要單限物理嗎?
V12 發(fā)表于2017-12-16 17:04:43
20#

那你到高三再去參加選考好了
V11 發(fā)表于2017-12-16 21:47:51
21#

高二的學(xué)生參加選考時(shí)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了,因?yàn)?月的賦分標(biāo)準(zhǔn)和10月已經(jīng)不一樣了,那這批高二的學(xué)生,是明年4月參加選考好賦分,還是明年10月參加選考好賦分呢?
V7 發(fā)表于2018-01-02 17:09:04
22#

2016級(jí),悲催的一級(jí),歷史銘記

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19