最近瑞士卷的事情很熱，甚至很多人會去問自己老公，瑞士卷怎么分。
網(wǎng)上主流聲音是討伐這個老公不愛老婆，因?yàn)椴粣�，所以連個瑞士卷都舍不得給老婆吃，真是罪大惡極。
我想說幾點(diǎn)，當(dāng)然一千個人眼里有一千個哈姆雷特，我不一定對，你也不一定對，但是我們可以互相分享彼此的想法，也許就能想的更通透。
首先，愛不愛很抽象，只看具體情況，兩個孩子不是憑空蹦出來的。老婆看年紀(jì)也有三十多歲，如果完全沒有愛，她是如何忍耐了這么多年，還生兩個孩子？
其次，這個男人是真的情商低，這是毋庸置疑的。想留給孩子吃，可以好好跟妻子商量，比如補(bǔ)充一句“我明天買一盒給你吃，你這兩塊暫且留一下行不行？我怕孩子明天一早就想吃”。我相信，妻子哪怕不同意，也絕對不會生氣。
實(shí)話實(shí)說，我老公就有過這種情況，我想吃個什么，最后兩個了，我老公就勸我“嘴下留情”，因?yàn)橥抟矏鄢裕魈旖o我買。我有時候會留，有時候不留，端看當(dāng)時心情。不過我不生氣，因?yàn)樗窍胫鴥鹤拥�，兒子是我生的，正所謂愛屋及烏，有了我這個“屋”，才有我兒子這個“烏”。
有一個常識，男人只愛他心愛之人生的孩子，越愛對方，越愛這個孩子，反之，則一般般。古代皇帝一堆兒子，哪個兒子的媽越受寵，這個兒子就越受寵，甚至受寵到皇帝想易儲的地步。這點(diǎn)跟女性完全不一樣。女人哪怕不愛這個男人，但是自己十月懷胎生的孩子，那都是愛逾性命。
第三，這個老公未必是不愛老婆，但是肯定是沒有非常尊重老婆的。如果很尊重，哪怕情商低，也不至于低到這種地步。所以女性在家庭里一定要有自己的地位。
她生了兩個孩子，現(xiàn)實(shí)情況下確實(shí)只能全職，不能賺錢。但是不能賺錢不代表她就不配得到尊重。能把孩子養(yǎng)好、教好，讓老公覺得這個孩子是他的驕傲，他會發(fā)自內(nèi)心的覺得自己老婆很厲害，很棒！不信問問周圍的人，媽媽教育出優(yōu)秀孩子的，哪個爸爸不感謝媽媽？
其次就是雖然不能出門賺錢，但是不可以跟社會脫節(jié)。老公回來說公司的事情沒興趣，說熱點(diǎn)新聞沒興趣，說樓市股市經(jīng)濟(jì)形勢統(tǒng)統(tǒng)沒興趣！只關(guān)心菜市場什么菜漲價了，各家有啥新鮮八卦了，兩個人完全不在一個頻道上，時間長了，男人對這樣的妻子是一定會看不起的。不是男人變心了，是因?yàn)?b>愛慕一定源于欣賞！
第四，不要放大負(fù)面情緒，不要擴(kuò)大化事情。比如瑞士卷的事情擴(kuò)大到老公不愛她，最后擴(kuò)大到萬一自己生病了老公肯定要見死不救。自己把自己引進(jìn)死胡同，越想越生氣，腦子一熱，桌子一拍，離婚！
“一個饅頭引發(fā)的血案”大家都知道不值得，但是身在其中的時候，有幾個能清醒一點(diǎn)，提醒自己，為一個饅頭沖動不值得？
現(xiàn)在網(wǎng)上所有關(guān)系到婆媳矛盾、家庭矛盾的新聞，都會被無限擴(kuò)大化，最后引申到同一個結(jié)論“不婚不育保平安”。不覺得奇怪嗎？不覺得別有用心嗎？
且不說別有用心的人本質(zhì)上是想加劇社會撕裂，而社會撕裂就是從家庭撕裂開始。
就說自己，聰明人，結(jié)婚生孩子是完整自己的生命經(jīng)歷，不聰明的人，不婚不育也未必能保平安。
養(yǎng)孩子很花錢，但是很多人沒養(yǎng)孩子照樣分文不剩。
養(yǎng)孩子花時間花精力，導(dǎo)致工作不能進(jìn)步，不養(yǎng)孩子也未必就做到總經(jīng)理、CEO了。
所以，能者皆能，無能者皆無能，僅此而已。
放過瑞士卷，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，別跑偏，理性思考才能越過越好。
